Арбитражным судом Тверской области была принята к рассмотрению жалоба ООО об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Тверской области о привлечении к административной ответственности по ст. 14.8 ч.2, 14.15 КоАП РФ

Арбитражным судом Тверской области была принята к рассмотрению жалоба Общества с ограниченной ответственностью об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Тверской области о привлечении к административной ответственности по ст. 14.8 ч.2, 14.15 КоАП РФ
 
Арбитражный суд Тверской области указал следующее:
Общество с ограниченной ответственностью (далее заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области (далее ответчик, ТУ Роспотребнадзора) о признании незаконным его постановления по делу об административном правонарушении.
Заявление мотивировано отсутствием состава правонарушения и процедурными нарушениями при составлении акта проверки и протокола об административном правонарушении.
Ответчик заявленные требования не признал, ссылаясь на, правомерность и обоснованность оспариваемого постановления.
Как следует из материалов дела, при проведении сотрудниками Управления Роспотребнадзора проверок Тверского филиала № 1 ООО, Тверского филиала № 2 были выявлены нарушения требований статей 9, 18, 21, 22 Закона РФ «О защите прав пoтребителей» (с последующими изменениями), пунктов 10, 19, 27, 29 Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.98 г., выразившиеся в отсутствии вывески, не правильном оформлении ценников (нет подписи или печати должностных лиц), в чеки внесена информация об обращении по качеству товаров в сервисный центр, нарушены сроки рассмотрения заявлений покупателей.
На основании протокола об административном правонарушении ответчиком вынесено постановление о привлечении общества к административной ответственности по статьям 14.15, 14.8 часть 2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 150 МРОТ - 15 000 руб. Не согласившись с названным постановлением ответчика, заявитель обратился в арбитражный суд с названным заявлением.
Суд считает, что оснований для удовлетворения заявления не имеется в связи со следующими обстоятельствами. В соответствии с Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" Правительство Российской Федерации постановлением от 19.01.98 г. № 55 утвердило Правила продажи отдельных видов товаров (далее по тексту - Правила продажи). Требование о наличии вывески с размещением информации для потребителей о наименовании торгующей организации, месте ее нахождения и режиме работы предусмотрено пунктом 10 указанных Правил. В соответствии с пунктом 19 Правил продажи отдельных видов товаров продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника. Факт данных правонарушений установлен материалами дела (актами проверки, объяснениями лиц, участвующих в них, протоколом об административном правонарушении). Подтверждены также факты нарушения срока рассмотрения заявлений покупателей товаров.
Доводы заявителя об их отсутствии суд оценивает критически как противоречащие упомянутым доказательствам.
Нарушение установленных правил продажи отдельных видов товаров влечет административную ответственность по статье 14.15 КоАП РФ.
В силу пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.92 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Согласно части 2 статьи 14.8 КоАП РФ включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ, образует включение в договор условий, ущемляющих установленные Законом РФ от 07.02.92 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) права потребителя. Факт ущемления прав потребителя подтвержден кассовым чеком, в котором содержится условие об обращении в сервисный центр по вопросам качества продукции, чем ущемляются права потребителей, предусмотренные статьей 18 Закона.
Заявитель ранее привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ.
Процессуальные нарушения при привлечении заявителя к административной ответственности отсутствуют.
Размер штрафа составляет 15 000 руб., что ниже максимальной ответственности, установленной положениями статьи 4.4 КоАП РФ.
При названных обстоятельствах оснований для отмены оспариваемого постановления ответчика нет.
Руководствуясь статьями 207-211 АПК РФ, Арбитражный суд Тверской области решил в удовлетворении требований о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по статье 14.15, части 2 статьи 14.8 КоАП РФ в виде взыскания административного штрафа в сумме 15 000 руб. ООО - отказать.